myghost_coin

53

Мы связаны, Агнешка, давно одной судьбою,
в прощанье и в прощенье, и в смехе, и в слезах:
когда трубач над Краковом возносится с трубою -
хватаюсь я за саблю с надеждою в глазах.

Потёртые костюмы сидят на нас прилично,
и плачут наши сёстры, как Ярославны, вслед,
когда под крик гармоник уходим мы привычно
сражаться за свободу в свои семнадцать лет.

Свобода - бить посуду? Не спать всю ночь - свобода?
Свобода - выбрать поезд и презирать коней?..
Нас обделила с детства иронией природа...
Есть высшая свобода. И мы идём за ней.

Кого возьмём с собою? Вот древняя загадка.
Кто будет командиром? Кто - денщиком? Куда
направимся сначала? Чья тихая лошадка
минует все несчастья без драм и без труда?

Прошу у вас прощенья за раннее прощанье,
за долгое молчанье, за поздние слова...
Нам время подарило пустые обещанья.
От них у нас, Агнешка, кружится голова.

Над Краковом убитый трубач трубит бессменно,
любовь его безмерна, сигнал тревоги чист.
Мы - школьники, Агнешка, и скоро перемена,
и чья-то радиола наигрывает твист.

1966

(кросспост)
Холмс

Не забыть не-Герострата -2..



Свой второй очерк о людях, которые вольно или невольно своими поступками сумели реально изменить окружающий мир, я хочу посвятить своему современнику, практически одногодку, с которым я – теоретически – мог пересечься на ленинградских улицах в далеком 87-м году. С одной стороны, как это обычно представляется, вживаться в образ современника, родившегося в той же стране, что и ты, гораздо легче, чем писать о моем предыдущем герое из далекого Туниса;-) С другой – описывая такого героя, ты сам того не желая влезаешь в его шкуру, думаешь о том, как бы ты сам поступил в подобных обстоятельствах, в общем – примеряешь его судьбу на себя; но такие испытания, такие страшные кары судьбы, которая выпала на долю моего персонажа, порой просто страшно помыслить даже для людей, которых ты искренне ненавидишь – чего уж говорить о «примерке» на своей шкуре. Но то, что сделал этот парень, своими действиями нанеся серьезнейшей ущерб «структуре», к которой многие из нас имели свои счеты, повлияло на судьбу множества моих знакомых и друзей – и именно поэтому (совершенно не считая его «героем своего времени») я и отдаю дань его памяти, рассказывая о его судьбе и о прогнувшемся вокруг него мире….

Но прежде чем начать рассказ о нашем герое, позвольте мне несколькими штрихами обрисовать ту структуру, по которой пришелся его основной удар. Структура эта более чем знакома большинству читателей этого блога (особенного мужеского пола), только что – несколько недель назад – мы «как бы отметили»;-)) 101-ю годовщину ее образования – да, да, дорогой читатель, ты угадал правильно - речь пойдет о « несокрушимой и легендарной, в боях познавшей радость побед». Как вы помните она именно «как бы» образовалась в февральские дни 18-го года ( знак 3-го фейспама :-((), и более или менее «дослужила» основавшему ее отечеству до самой кончины последнего в декабре 91-го (то, что образовалось на обломках СА в России лежит вне рамок моего рассказа – хотя, конечно, обладает многими урожденными чертами предшественницы). Так вот, перед своим весьма бесславным развалом весной 92-го года, Советская армия претерпела несколько болезненных «потрясений», серьезно подорвавших ее авторитет и боеспособность , и послуживших такими же «черными метками» в ее судьбе, как, например, чернобыльская катастрофа в судьбе СССР. Оставляя за скобками рассказа такие всем известные «внешние» удары, как проигрыш афганской войны и бесславное участие в карательных операциях по периферии распадающегося Союза (Баку, Тбилиси, Вильнюс), хочу подчеркнуть жирной чертой три других важных события (два из 1987-го, одно из 89-го), сыгравших с моей «штатской» т.з. не меньшую роль в де-сакрализации и последующем развале СА:

-1-е событие – это всем известное «проникновение» немецкого молокососа на «Сессне» через всю систему ПВО с последующей посадкой у стен Кремля ;-( . Более позорного сокрушения мифа о надежном щите нашей родины трудно было себе представить - и никакие отставки, хоть министра обороны, хоть командующих ПВО исправить ущерб уже не могли..

-2-е, менее известное событие наоборот было связано с переназначением министра обороны Язова в июле 89-го – и сыграло важнейшую роль среди моих сверстников, студентов тянувших тогда армейскую лямку после отмены большинства «броней» для ВУЗов осенью 84-го. Оно заслуживает, конечно, отдельного поста ( может напишу, если соберусь с мыслями ;-)), но если постараться описать его в 2-х словах – то это был редкий момент реальной демократии на 1/6 части суши : когда вновь избранный Верховный Совет СССР поставил условием утверждения указанного министра полную демобилизацию всех студентов, призванных в СА и ВМФ Помимо утери действительно «соображающей» части призывного контингента ;-) , СА понесла ИМХО более важный ущерб – она утратила образ несокрушимого Молоха, безжалостно ломающего судьбы 18-летних пацанов; общество почувствовало, что оно может влиять и усмирять этого монстра...

- Но мой сегодняшний рассказ посвящен 3-му, почти забытому сейчас событию февраля 87-го года, которое – как мне кажется со стороны – нанесло самый серьезный удар по становому хребту указанной армии, показав почти ничего не подозревающему обществу отвратительную изнанку парадного мундира СА. Под становым хребтом, определяющим реальное функционирование армейского механизма – и это видится не только мне, наслужившему шпаку, но и множеству других людей, отдавших 2-3 года жизни этому Молоху – я, конечно, имею в виду систему неформально-неуставных отношений, известную всем как «дедовщина». И поэтому то, что случилось в Ленинграде в феврале 87-го не просто впервые в истории СССР вынесло проблему «дедовщины» на страницы газет, пролив свет и приковав внимание общества к тому, что творилось за стенами казарм – своим трагическим отсветом, реальным «шухером» прокатившимся по множеству гарнизонов и б/ч оно смогло реально повлиять на реальные условия службы «первогодок» в армейских и флотских шинелях. Т.е. то будущее, ради которого наш «не-герострат» не просто принес в жертву собственную судьбу , но и взял на душу самый страшный грех, « как бы» наступило – но нашему герою, по-прежнему влачащему земное существование, уже не суждено было, увы, об этом узнать...

Collapse )

Сказать что в эти дни Питер стоял «на ушах» - это не сказать ничего;-( На моей памяти точно никогда такого не было ; да и старожилы , наверное , не могли такого вспомнить с блокадных времен – блокпосты на всех дорогах из города, обыск проезжающих машин ( сам возвращался от девушки из Сестрорецка и попал под такой шмон) , милицейские и армейские патрули на улицах, стопорящие подозрительных молодых людей . Плюс к этому листовки с портретом Артураса, развешанные по всему городу, да еще объявления об опасном преступнике по телевизору – все это вместе не могло не привести к тому, что на третий день поисков нашего беглеца поймали в автобусе на Ваське; он не оказал никакого сопротивления, беспрекословно сдав все оружие, что он таскал с собой в черном украденном дипломате....

Ну что же, я думаю фактов для описания случившегося уже достаточно, пора бы перейти к их осмыслению – но прежде позвольте мне прояснить пару намеков ,оставленных выше , про дальнейшую судьбу героя. Она мне кажется и страшной, и трагической –потому что вполне возможно он до сих пор вершит над собой страшный суд, переживая в воспаленном безумием мозгу все детали события, перевернувшего его жизнь. Да, это действительно так – после того как Артураса на 2-м году следствия сошел с ума, замкнувшись в себе и перестав осмысленного реагировать на внешний мир, его признали невменяемым ( тут можно развести отдельную конспирологию про то , кому это было выгодно) , он был выдан Литве в 90-м году, помещен там в психбольницу, и ... далее все следы его земного пребывания теряются во мгле . По крайней мере я не смог обнаружить в интернете никаких верифицируемых свидетельств о его судьбе после 91-го года, только отрывочные слухи что и в начале 2000-х он по-прежнему был под охраной в психушке ( для особо пытливых и любознательных – Artūras Sakalauskas, погибший в августе 91го, защищая сейм в Вильнюсе, был тезкой и однофамильцем нашего героя, к тому же старше его на 5 лет;-( ) Поэтому повторюсь – есть ненулевой шанс, что наш герой еще влачит земное существование , и может быть он постоянно испытывает те же чувства, что и булгаковская героиня Фрида, перед которой ежедневно появляется платок, которым она удушила своего младенца;-( Так что, как ни дико и кощунственно это звучит, хотелось бы верить в то, что – если он по-прежнему жив - провидение навсегда лишило его рефлексии и памяти о содеянном...

Да, еще немного о личном - предвосхищая возможный вопрос от моих немногочисленных читателей (льниц) , а не слишком ли я пристрастен в своем повествовании? – я могу сразу признаться , «да, пристрастен»...
И уважаемый abax , например, прекрасно знает и помнит причину...
Collapse )

Но возвращаясь к Артурасу - поскольку в этом повествовании речь идет о преступлении, то автоматически возникает вопрос о его причинах и виновниках. Поэтому, раскрыв главные детали этой трагедии в вагоне, раздавившей жизни как героя , так и его палачей ( давайте я , наконец, употреблю эту дефиницию , ведь палачи тоже бывают жертвами? - НКГБшное трио Ягода/Ежов/Берия подмигивает нам из кипящей смолы ;-( ), необходимо хотя бы пару слов сказать о том, нравственно ли вообще выделять ( и тем самым оправдывать) нашего героя, противопоставляя его убитым им сослуживцам? Ведь на нем кровь целых ВОСЬМИ, пусть и не невинных, но все равно жертв ( а на них-то крови пока не было)? Или более взвешенным является суждение, что в этом спевагоне невиновных не было?

Представления о справедливости, живущие во всех нас требуют, чтобы ни одно преступление не осталось без наказания, и чтобы беспристрастная и неподкупная Фемида вынесла свой вердикт, осуждающий или оправдывающий всех лиц, которые имели отношение как к насилию над личностью, так и к убийству ..... Поскольку, как вы уже поняли, главный герой несчастливо избежал земного суда, а на юрисдикцию небесного верховного судьи нам как-то грешно посягать, то нам остается только вести такие «виртуальные» судебные прения, выступая адвокатами обеих сторон и находя свидетельства и аргументы как в пользу убийцы, так и убитых им сослуживцев. С последней стороны обязательно прозвучит обмусоленный до дыр тезис – « с каждым делают только то, что он позволяет делать», мол, Артурас сам виноват, что развил в себе «комплекс жертвы» и стал такой лакомой «приманкой» для издевательств. С противоположной стороны, разумеется, приведут хрестоматийный пример про изнасилованную девушку, которая – в глазах общественного мнения – имеет моральное право на несоразмерный ответ насильнику, и спросят – а чем юноша, над которым сначала жестоко издевались несколько месяцев, а потом почти изнасиловали, хуже?? Мне кажется, что мои читатели ожидают от меня дальнейшего «жонглирования» подобными аргументами? - но , наверное, я все-таки сделаю не очень изящный кульбит ,и .... воздержусь от примерки на себя «мантии» адвоката каждой из сторон;-( И мое воздержание имеет под собой весьма существенную причину – я не чувствую в себе морального права с жаром защищать и доказывать правоту стороны, в «шкуре» которой я не был. Другими словами, пусть в защиту тезиса – « Ты позволил с собой это сделать ( значит сам чмо!) » выступает тот, кто сам сумел в армии не стирать чужое х/б и не раскачивать «дембельский поезд» , распевая фальцетом «Дембель стал на день короче» , кто сумел сохранить свое достоинство, будучи ежедневно избиваемым «дедами». А с другой стороны – мой собственный гендер делает мои потенциальные рассуждения на тему « как бы я повел себя на месте изнасилованной ...» какими-то легковесно-недостоверными, ИМХО.
Вместо этого я возьму на себя смелость порассуждать, как эта трагедия прошла через судьбы ребят из моего поколения ,и попытаюсь ответить на вопрос - что же изменил этот страшный расстрел в окружающем мире и в пресловутой «структуре», в которой тогда находилось большинство моих однокашников?

ГЛАСНОСТЬ ПО КАПЛЕ, ИЛИ ДВЕ ЧАШИ ВЕСОВ....

Вспоминая ту эпоху, и описывая всю цепочку событий , связанных с этим расстрелом, что тянется из далекого февраля 87-го к нынешним дням, хочется особо подчеркнуть одно хоть и банальное, но весьма существенное обстоятельство – кардинальную разницу в информированности общества , в его реакции на такие катастрофы тогда и сейчас. Даже с поправкой на все беды и невзгоды современной путинской России, любой из моих читателей, живущих в ней ( близко наблюдающих за ней со стороны) может представить себе какая «информационная бомба» разорвалась бы, случись такой расстрел в поезде, например, 20 лет спустя, в 2007г. ? - резонанс от такого события был бы явно не меньше, чем от расстрела, устроенного пьяным ментом в Москве в 2009м. ТВ и пресса несколько месяцев перемывали бы косточки всем причастным и непричастным к этому событию лицам – ток-шоу, интервью с родственниками , и прочая шумиха, которая может и раздражает нас сейчас , но воспринимается как само собой разумеющаяся .

Ничего подобного нельзя было и помыслить в те ранне-перестроечные времена весны 87-го года;-( « Преступник пойман, органы разберутся – забудьте!» - можно сказать , что такой месседж тогда негласно транслировался обществу, поскольку никаких упоминаний об этом деле ни в газетах, ни на телевидении не было целый год с момента трагедии. Но крот истории продолжал неумолимо вгрызаться в почву и круги от этой трагедии в конвойном вагоне продолжали расходиться все шире и шире – просто первыми их сумели ощутить мои сверстники в шинелях, а потом уже мы, гражданские штафирки. Для нас первым звоночком, обозначающим наступление «оттепели» была заметка в ленинградской газете в апреле 88-го, где впервые были озвучены факты издевательств, которым подвергся Сакалаускас перед тем как он начал мстить. Через пару месяцев появилась уже статья во всесоюзной «Комсомолке», где открыто осуждалась дедовщина; и в ответ на жалкий лепет интервьюируемых чинов в погонах, что мол необходимо докладывать по инстанциям о «неуставняке», репортер нагло интересовался – и куда же должен был жаловаться после изнасилования Сакалаускас, будучи в спецвагоне? Потом летом 88-го литовский режиссер С.Бержинис снял документальный фильм «Кирпичный флаг», содержащий как подробные беседы с родителями Артураса , ведущими дело следователями и его сослуживцами из конвойного полка, так и сцены следственных экспериментов с участием самого Артураса, пока еще не слетевшего с катушек;-( Фильм , к сожалению, остался практически неизвестным широкой публике – в основном, как мне кажется, из-за того что он был снят на литовском (только интервью были на русском); но отрывки из него – в частности интервью с одним из следователей, где он открыто признавал , что если бы кто-либо из конвойных в этом вагоне остался в живых, то он пошел бы под суд за неуставные отношения – часто крутили в 90-е в различных ТВ программах про армию...

Collapse )

И это не просто строчки статистики, это именно то ощущение, осознание того Рубикона, оставшегося позади, которое смогли ощутить мои сверстники, отслужившие в СА на рубеже 87-88 гг Наверное будет неправильно приписывать это смягчение армейских нравов, случившееся на рубеже 88-го года, только влиянию описываемой мной трагедии – наверняка, увы, и другие расстрелы имевшие место в 87-м году( о которых мы просто меньше знаем), вкупе с волной поднявшейся после назначания нового министра обороны, внесли свою лепту в этот процесс... Несомненно одно – именно Артурас Сакалаускас стал самым ярким ( и самым страшным) примером как самой «дедовщины», так и символом сопротивления ей! И поэтому его образ, память он нем, я уверен, навсегда останутся запечетленными в подкорке такого «коллективного бессознательного» моего поколения....

Как мне кажется, своим примером он неопровержимо показал, что у пресловутой « проблемы вагонетки» не существует рационального решения – или точнее говоря , что ни при каком раскладе сам стрелочник, переводящий вагонетку на один из двух путей , не может стать «бенефициаром» такого решения ;-( Но самое страшным – и нестерпимо горьким для стрелочника – является наверное то, что жертвуя собой, выбирая меньший из страшных грехов, он действительно делает общество «бенефициаром» своего решения , или говоря совсем высокопарно – восходит на Голгофу ради других людей!

Спускаясь на грешную землю к простым фразам – Артурас Сакалаускас был убийцей, взявшим на душу грех лишения жизни ВОСЬМИ человек . Но я не боюсь это сказать ( и ради этих строк я и растекался мысью по древу выше) – и этим своим убийством он спас жизни СОТНИ ( а может и ТЫСЯЧИ!!) своих сверстников, которые смогли вернуться домой живыми, а не в деревянном бушлате, чья армейская служба завершилась дембельским аккордом, а не петлей в гальюне, или пулями из АК-47 , направленными в свое небо – или ,что еще страшнее, в тела своих однополчан ;-(

И только поэтому – позвольте мне уж пуститься в такую «маниловщину» - если когда-нибудь мы ( скорее увы наши потомки) доживем до создания мемориала жертвам «дедовщины» ( подобного «Яд-Вашему» в Израиле) , то обелиску с именем Артураса Сакалаускаса в нем будет обеспечено самое почетное место на местном аналоге « Аллеи праведников» !

НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

П оскольку в моем повествовании темы самой трагедии, случившейся в спецвагоне в 87м, и ее художественного преломления в многократно упомянутом х/ф, уже и так переплелись достаточно тесно, то мне кажется что я не «пересолю кашу» завершив мой рассказ такой аллюзией, которая приходит мне на память всякий раз , когда заходит речь о казарменных нравах и неуставных отношениях. Эта аллюзия связана с давнейшим сюжетом « 5-го колеса» из далеких 90-х ( кто из моих читателей еще помнит эту передачу перестроечного питерского ТВ ? ;-) , где сейчас те Бэлла Куркова и Сергей Шолохов? ) , посвященному «дедовщине» в армии. Сама дискуссия и ее участники не отложились в моей памяти, а вот тот видеоряд, «музыкальный клип» которым неизвестный мне режиссер 5-го канала сопроводил этот сюжет – он не просто сразил меня до слез тогда , 24 года назад, но, запав в душу, запомнился на века...

Сценарий этого видеоклипа прост , как все гениальное – были взяты отрывки из многократно упомянутого здесь « Караула» и .... на них просто наложена песня ДДТ « Родина» . Сказать, что это произвело тогда эффект разорвавшейся бомбы – не сказать ничего ( смею даже предположить, что и сам режиссер « Караула» , смотря этот выпуск «Колеса» , с досады кусал свой мундштук - эх, знать бы в 89-м об этой песне Шевчука, поставил бы ее заглавным саундтреком к фильму)! Судите сами – гнетущая атмосфера «вагонзака»; за окном – бескрайние заснеженные просторы, глухие полустанки и разрушенные деревеньки ; согбенный мужик вдали тащит на себе громадный деревянный крест ( бешеный простор для аллюзий !) – и завершая, усугубляя, обостряя впечатление от полнейшей безысходности происходящего в ушах звучат бессмертные строки Юрий Юлиановича:

Родина.
Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица....


В общем , резюмирую - я на старости лет решил заняться плагиатом , и – завершить мой рассказ о литовском «не-Герострате» этим же клипом, только на этот раз выполненным с помощью моей дочери @Ilona ;-) ( надеюсь почившое в бозе «5-е Колесо» нас простит ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=pZIziTqHt6k

И я хочу посвятить эти кадры не только герою повествования, пребывающему в неизвестных мне эмпиреях, но и тем ребятам, которых я знал лично, и .... которых Артурас не смог спасти ценой своей жертвы...
- Алексей Петров ( 239-я школа, мой 10-1 ) – ноябрь 85г. †
- Иван Марамзин (239-я школа, параллельный 10-7) – повесился в корабельном гальюне в Североморске в 86г. †
- Александр Гусарцев ( моя бывшая 8-летка, 355-я , параллельный 8й класс) – пустил себе пулю в ссрдце, будучи в карауле на 7-м месяце службы†
Вечная память вам, ребята! - пусть земля вам будет пухом....
myghost_coin

Лев Шлосберг о деле Юрия Дмитриева (#Дело_Дмитриева)

Оригинал взят у lev_shlosberg в Лев Шлосберг о деле Юрия Дмитриева (#Дело_Дмитриева)
Я абсолютно уверен в невиновности Юрия Дмитриева. Его дело представляет собой печальный пример заказного уголовного дела. Мы не знаем, кто заказчик, мы не знаем причин, по которым случился этот заказ, но мы знаем, кто этот человек.

Этот человек уже десятки лет на абсолютно добровольных, бескорыстных началах спасает память о жертвах политических репрессий. Он возвращает убитым людям их имена, их личное достоинство, возвращает им память.

По сути дела он вступил в противостояние с той самой системой, которая сейчас его настигла, поскольку эта система за век – почти век – не изменилась. Это пыточная система.



Главное, что может спасти Юрия Дмитриева, – это максимально сильное, максимально открытое общественное движение в его поддержку.

Представители следствия, судьи, прокуроры, власти – все должны знать о том, что общество – мы, граждане – внимательно следим за делом Юрия Дмитриева, что мы не доверяем следствию, которое готово настаивать на обвинительном заключении, что мы очень пристрастно будем смотреть за действиями суда и оценивать его справедливость по тому решению, которое будет вынесено в отношении Юрия Дмитриева.

Мы абсолютно не доверяем той информации, которая высказана со стороны следствия, тем обвинениям, которые предъявлены Юрию Дмитриеву, – мы считаем их искусственными, надуманными, специально подобранными.

Мы хорошо понимаем, почему важно защитить этого человека: потому что для всего общества имеет огромное значение, способны ли мы все защитить людей, которые попали в беду, которые перешли дорогу системе насилия.

Очень важно, чтобы все граждане, у которых есть сегодня возможность выступить в защиту Юрия Дмитриева, это сделали. На месте Юрия Дмитриева может оказаться любой человек, который мешает государственной машине, системе насилия и произвола, и, защищая Юрия Дмитриева, мы защищаем все российское общество.
myghost_coin

49

На столе от лампочки круг,
А за кругом в комнате мрак.
В круге сразу видно, кто друг,
Кто во мраке - ясно, что враг.

Девочка рисует дома,
Над домами вьются дымы,
И еще не знает сама,
Кто чужие здесь, а кто - мы.

Вот опять возводится дом,
А над домом тянется дым.
Все плохое будет потом,
Все хорошее создадим.

А под дымом варится суп,
Чтобы каждый в доме был сыт.
Тот, кому захочется спать,
Сам на полночь ставит часы.

А за домом высится сад -
Там деревьев несколько сот.
Яблоки на ветках висят -
Сами так и просятся в рот.

Что для жизни надо - все есть.
Чего нету - значит пустяк.
Решено - мы жить будем здесь,
Решено - мы жить будем так.

Нарисуем старых друзей,
Не узнаем новых врагов.
В этом мире все любят всех
И до смерти здесь далеко.

Здесь покой - извечный закон.
Незнакомо здесь слово "вдруг"...
...Жалко, что кончается он
Там же, где от лампочки круг.

Евгений Клячкин
myghost_coin

к празднику

Оригинал взят у el_d в из старенького
Уважающая себя женщина останавливает быка
Вязальной спицей, одним ударом, слегка изогнувшись внутри оборок,
А потом уходит варить варенье из тумана, лимона и болотного огонька,
Заготавливать летние вечера, запечатывая между створок.

Уважающая себя женщина возникает из предрассветной мглы,
Совершает простейшие манипуляции и мгла перед нею послушно тает,
И никто никогда не скажет ни слова об устаревшей модели метлы,
На которой она летает.

Уважающая себя женщина ежечасно собирает себя из трех половин –
Из домашней весны, горящей листвы и звезды, что над кромкою крыш повисла,
Она может быть счастлива и несчастна по сотне мелких причин
И одной большой, о которой даже упоминать нет смысла.


myghost_coin

Помочь "Ростку"

Оригинал взят у ludmilapsyholog в Помочь "Ростку"
В Псковской области уже много лет работает организация "Росток".
Если совсем коротко, суть работы в том, чтобы создавать для выпускников коррекционного интерната возможность не обреченно отправляться в ПНИ, а жить нормальной жизнью, работать, иметь семью и друзей. В идеале - совсем самостоятельно, если это трудно - с помощью специалистов.

Результат этой работы - не просто молодые люди, которые получили свой шанс, но и созданная команда специалистов,  технологии работы, которые можно было бы использовать в других регионах.
Собственно, это и было дальней целью: создать работающую модель, на которую государство посмотрит и поймет: вот же оно, и ребятам лучше, и у меня на шее они сидеть не будут, и вообще правильно. "Росток" всегда старался не ругаться с чиновниками, а сотрудничать. Ему обещали, он верил. И работал, работал, работал, привлекая деньги спонсоров, надеясь, что, наконец, все сделанное понадобится государству.
А потом сытые годы внезапно кончились. И спонсоры с ними.
А государство, вместо того, чтобы взять проект на свое финансирование, пришло за своими налогами. Все хорошие люди, все все понимают и очень сочувствуют. Но закон есть закон и все такое. Если вы сделали за государство его работу, это не повод ему не платить.

Сейчас проект под угрозой уничтожения.
У "Ростка" куча долгов и нет денег
Чтобы выкрутиться, им нужно 1,5 миллиона.
109 сопровождаемых сирот, 5 социальных квартир, мастерские.
Почитать подробнее, послушать экспертов и помочь можно здесь
http://planeta.ru/campaigns/11257

Перепост будет очень кстати.